Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/14843 E.,  2023/12718 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/14843
Karar No : 2023/12718

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... Ağır Ceza Mahkemesi üyesi olarak görev yapan davacı ... tarafından, Denizli İli, Buldan İlçesinde görev yapmaktayken, hakkında 30/04/2017-23/11/2020 değerlendirme dönemine dair 14/12/2020 tarihli orta not olarak düzenlenen hal kağıdının iptaline karar verilmesi istemiyle Hakimler ve Savcılar Kuruluna karşı açılan davada, İstanbul 4. İdare Mahkemesinin 09/05/2023 tarih ve E:2023/192, K:2023/943 sayılı ile Bursa 2. İdare Mahkemesinin 13/07/2023 tarih ve E:2023/959, K:2023/894 sayılı kararları sonucunda anılan Mahkemeler arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 4. fıkrasında; "Özel kanunlardaki hükümler saklı kalmak kaydıyla, hâkim ve savcıların mali ve sosyal haklarına ve sicillerine ilişkin konularla, müfettiş hal kâğıtlarına karşı açacakları ve idare mahkemelerinin görevine giren davalarda yetkili mahkeme, hâkim veya savcının görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesine en yakın bölge idare mahkemesinin bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmü yer almıştır.
Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından belirlenen ve Hakimler ve Savcılar Kurulunun internet sitesinde yayınlanan listede İzmir Bölge İdare Mahkemesine en yakın Bölge İdare Mahkemesi olarak İstanbul Bölge İdare Mahkemesi gösterilmiştir.
Ancak, 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanunun 2. maddesi uyarınca, Adalet Bakanlığının 26/09/2014 tarihli Olur'u ile Bursa Bölge İdare Mahkemesinin kurulduğu ve anılan Mahkemenin 01/09/2021 tarihi itibarıyla faaliyete geçtiği dikkate alındığında, Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi üyesi olarak görev yapan davacı tarafından, hakkında düzenlenen müfettiş hal kağıdının iptali istemiyle açılan davada, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 4. fıkrasında düzenlenen özel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde davacının görev yaptığı Muğla ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu İzmir Bölge İdare Mahkemesine coğrafi olarak en yakın Bursa Bölge İdare Mahkemesinin bulunduğu yerdeki Bursa İdare Mahkemelerinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Bursa 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 4. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 02/10/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.