Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/15825 E.,  2023/20417 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/15825
Karar No : 2023/20417

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...

Karşı Taraf (Davalı) : ...Bakanlığı
Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kimse Yok Mu Derneği'ne 5,00-TL gibi günümüz koşullarında çok cüzi olan bir paranın Bakanlar Kurulu kararından önceki bir tarihte sadece insanı duygularla gönderilmiş olduğu, evinin yakınında bulunan özel okula üç çocuğundan ikinci çocuğu olan oğlunu eşinin de çalışması nedeniyle kaydettirmek istediği, yalnız çevresinin uyarıları ile FETÖ/PDY ile iltisaklı olabileceği söylendiği için okul kaydını iptal ettirdiği, ödemenin kayıt esnasında kredi kartı ile taksitli yapıldığı, hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesince beraat kararı verildiği ve kararın istinaf aşamasında olduğu, kodlamanın ne kadar sağlıklı ve yerinde olduğunun tartışılması gerektiği, ne zaman bu şekilde FETÖ/PDY tarafından kodlandığı hususunda bilgi sahibi olmadığı, kendisinin muhafazakar bir aileden gelmesi sebebiyle 2014 öncesi dönemde bu yapının dini bir cemaat olduğu düşüncesi ile düşmanca bir tutum beslemediği, bu nedenle FETÖ/PDY mensuplarınca bu şekilde kodlanmış olabileceği, ancak 17/25 Aralık yargı darbesi ve MİT tırlarının durdurulması olayından sonra bu yapıya bakış açısının değiştiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.