5. Daire 2022/1195 E. 2024/18922 K. — Danıştay Kararı
5. Daire 2022/1195 Esas 2024/18922 Karar 20.11.2024
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/1195 E., 2024/18922 K.
T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1195 Karar No : 2024/18922
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davacı) : ...
İstemin Özeti : 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Dava konusu Komisyon kararında davacının örgütün finans kuruluşu olan ...'da hesabının bulunduğu, örgüt liderinin talimatından sonra 2014 yılında hesabındaki mevduatını artırdığı ve örgüte müzahir şirkete ödeme bilgisi bulunduğu tespitlerine yer verildiği, olağanüstü hal kapsamında kamu görevinden çıkarılması tedbirinin uygulanabilmesi için Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunan yapı, oluşum veya gruplarla bağının kurulmasının yeterli olduğu, FETÖ/PDY ile irtibatı bulunduğundan davacının kamu görevinden çıkarılması işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyize konu kararını bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca karar verilmeksizin gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan ... TL YD temyiz harcının istemi halinde davalıya ödenmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.