Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/6082 E.,  2024/12190 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6082
Karar No : 2024/12190

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Başkanlığı
Vekili : Av. ...
2- ... Teknik Üniversitesi Rektörlüğü
Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35. maddesi kapsamında kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... karar sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklama eklenmek suretiyle reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Örgütle temasının ortaokul 2. sınıfta henüz 13 yaşında bir çocuk iken başladığı, 17 yaşında FEM Dershanesine gittiği, bu dönemde örgütün sohbet toplantılarına katıldığı, örgütsel faaliyet olarak gösterilen eylemlerin çocukluk dönemine ilişkin olduğu, o dönemde de FETÖ/PDY'nin cemaat olarak bilindiği, 2013 yılında teğmen tabip subay olarak görev yaptığı dönemde örgütün kendisini tanımadığı bir kadınla evlendirmek istemesi ve rütbeli personel hakkında bilgi talep etmesi üzerine örgütün iç yüzünü öğrendiği, örgütten uzaklaştığı ve örgüt baskısından kurtulmak için Türk Silahlı Kuvvetlerinden kendisini ihraç ettirip izini kaybettirdiği, 2016 yılında TUS sınavlarında başarılı olarak davalı idare bünyesinde araştırma görevlisi olarak çalışmaya başladığı, ceza yargılamasında etkin pişmanlık kapsamında bildiklerini anlattığı ve hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, mahkumiyetine ilişkin bir karar bulunmadığı ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarelerin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.