Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/3241 E.,  2024/640 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3241
Karar No : 2024/640

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Belediye Başkanlığı / ...
Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin dayanağı KHK ile kamu görevinden çıkarılmasının suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlali anlamına geldiği, herhangi bir terör örgütü ile organik bağının bulunmadığı, Bank Asya'da hesap açma nedeninin faizsiz katılım bankası olması olduğu, talimat ile para yatırmadığı, işlemlerin rutin bankacılık faaliyetleri kapsamında olduğu, Devletin ve kamu kurumlarının gözetimini ve denetimini altında faaliyet gösteren sendika ve derneğe üye olmasının terör örgütü ile bağına dayanak gösterilemeyeceği, savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, Digitürk üyeliğini iptal ettirmiş olmasının tamamen rastlantısal olduğu, hakkında yargı mercileri tarafından verilmiş ve kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının mevcut olmadığı ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 07/02/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.