5. Daire 2020/6114 E. 2023/14830 K. — Danıştay Kararı
5. Daire 2020/6114 Esas 2023/14830 Karar 26.10.2023
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/6114 E., 2023/14830 K.
T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6114 Karar No : 2023/14830
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Sabit hatlardan aranmasının içeriğinin belli olmadığı, içeriği tespit edilemeyen sabit hat aramalarına dayalı olarak karar verilmesinin hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmayacağı, usule uygun olarak elde edilmeyen delillerin hükme esas alınamayacağı, sabit hatlardan aranmaya ilişkin Yargıtay tarafından belirlenen kriterlerin somut olayda oluşmadığı, ardışık tablosunda yer alan Y.S. ve F.K. isimli kişilerin ifadeleri ile kendi beyanının örtüştüğü, söz konusu aramaların örgütsel mahiyette olduğuna ilişkin hiçbir verinin dosya kapsamında bulunmadığı iddia edilmektedir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdari Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır. Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/01/2022 tarih ve E:2018/265, K:2022/5 sayılı kararında yer alan; "... sanığın en son Foça Deniz Üs Komutanlığı Amfibi Görev Grup Komutanlığında astsubay olarak görev yaptığı, sanık ...'ın kullandığı tespit edilen 0 555...88 numaralı GSM hattından, Kocaeli ilindeki 262...02, 262...29, 262...05, 262...10, 262...30, 262...04, 262...30, 262...88, 262...01, 262...62, 262...79, 262...63, 262...52, 262...16, 262...37, 262...90, 262...61, 262...16, 262...79, Ankara ilindeki 312...25 ve Zonguldak ilindeki 372...53 numaralı sabit telefon hatlarından 2012 - 2013 - 2014 ve 2015 yıllarında toplam 58 kez arandığı, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin kararlarında belirlediği kriterlere göre; bu aramaların 03/01/2012 tarihinde Kocaeli'nde M.T. (Sahil Güvenlik Komutanlığında astsubay), 22/01/2012 ve 02/02/2012 tarihlerinde Kocaeli'nde F.K. (Deniz Kuvvetleri Komutanlığında astsubay), 31/01/2012 tarihinde Kocaeli'nde M.K. (Deniz Kuvvetleri Komutanlığında astsubay) ve M.T., 18/03/2012, 19/08/2014, 23/11/2014, 26/04/2015 tarihlerinde Kocaeli'nde ve 25/10/2015 tarihinde Zonguldak'da Y.S. (Deniz Kuvvetleri Komutanlığında astsubay), 14/12/2014 tarihinde Kocaeli'nde H.M.P. (Deniz Kuvvetleri Komutanlığında astsubay) ve K.S. (Deniz Kuvvetleri Komutanlığında astsubay) isimli asker şahıslar ile ardışık olarak gerçekleştirildiği, buna göre adı geçen kişiler ile sanığın aynı mahrem abiye bağlı hücrenin elemanları oldukları, görüşmelerin çoğunlukla mesai saati sonrasında yapıldığı ve dosya kapsamından ardışık aramalarda isimleri geçen asker şahıslar hakkında da aynı suçtan adli işlemler yapıldığı tespit edilmiştir. ... bu kapsamda örgütün, mensuplarının sadakat ve bağlılıklarını arttırmak, örgütsel faaliyetleri planlayıp düzenlemek, örgüte yeni eleman kazandırmak, örgüte mali kaynak sağlamak ve örgütsel eğitim vermek adına sistemli ve düzenli olarak organize ettiği sohbet adı altındaki toplantılara katılmak amacıyla bu toplantıların yer ve zamanının belirlenmesi için gizlilik içinde takip ve tarassuta karşı tedbir alınmak suretiyle sanığın Kocaeli, Ankara ve Zonguldak illerinde bulunan ankesörlü telefonlardan gerek ardışık gerekse bireysel olarak arandığı, böylece sanığın, örgütün askeri mahrem yapılanması içinde yer aldığı, FETÖ/PDY terör örgütünün düzenlediği ve örgütün ideolojisinin başkalarına aktarıldığı sohbet adı altındaki örgütsel faaliyetlere katıldığı,..." tespiti, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, davacının adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.