Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2024/2733 E.,  2024/4656 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/2733
Karar No : 2024/4656

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Enerji Lojistik Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Konya İli, Altınekin İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, No:... adresindeki akaryakıt istasyonuna işyeri açma ve çalıştırma ruhsatı verilmesine ilişkin yapılan 08/09/2021 tarihli başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:Danıştay bozma kararı üzerine Bölge İdare Mahkemesince verilen kararda; davalı idareye sunulan kira sözleşmesinin güncel olmadığı gerekçesiyle davacının ruhsat talebinin reddi üzerine bakılan davanın açıldığı, işyeri açma ve çalışma ruhsatı almak için yapılacak başvuru sırasında başvuruya eklenecek belgeler arasında kira sözleşmesinin yer aldığı ancak kira sözleşmesinin ruhsat devir tarihinden önce düzenlenmiş olmasının, doğrudan ruhsat talebinin reddedilmesi için bir gerekçe olamayacağı, davaya konu akaryakıt istasyonu için yürürlükte olan, geçerli bir ruhsat bulunmadığından, işlem tarihi itibariyle ruhsatsız olan işyerine, geçerli şartları taşıyan, gerekli bilgi ve belgeleri sunan herhangi bir şahıs adına ruhsat düzenlenmesine engel bulunmadığı, dosyaya sunulan kira sözleşmesinin; 15/05/2021 ve 15/05/2022 tarihlerini kapsadığı ve 08/09/2021 tarihinde yani davacı ile akaryakıt istasyonunun maliki arasındaki kira akdi devam ederken, yeni bir ruhsat talebinde bulunulduğu, ruhsatın devredilmiş olmasının imzalanan kira sözleşmesinin geçerliliğini ortadan kaldırmadığı, işyeri açma ve çalışma ruhsat başvurusunda bulunan davacının 08/09/2021 tarihli talebinin, kira sözleşmesinin güncel olmadığından bahisle reddine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, ruhsatı devralan aynı zamanda akaryakıt istasyonunun maliki olan Mehmet Solak'ın ruhsatın iptal edilmesi talebi üzerine işyerinin ruhsatının iptal edildiği, devir öncesi imzalanmış kira sözleşmesine istinaden ruhsat düzenlenmesinin beklenemeyeceği, davanın süresinde açılmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE :
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50/4. maddesinde, "Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılır." hükmüne yer verilmiştir.
Bu nedenle, Bölge İdare Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Bölge İdare Mahkemesince bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir.
Temyiz istemine konu kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 21/02/2024 tarih ve E:2023/7526, K:2024/1125 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 12/09/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.