Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2023/7266 E.,  2024/1966 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/7266
Karar No : 2024/1966

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı tarafından, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, No:... adresinde ... Enerji Seyahat Petrol Ürünleri Gıda Tarım Sanayi Ticaret Ltd. Şirketi tarafından işletilen LPG istasyonuna ait ... tarih ve... sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istemiyle yapılan başvurunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlem ile talebe konu ... tarih ve... sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E: ... K:... sayılı kararda; petrol gazı (LPG) ve sıvılaştırılmış doğal gaz (LNG) istasyonlarına nazım imar ve uygulama imar plânına uygun olmak kaydıyla belediye tarafından izin verilebiliceği, akaryakıt istasyonlarına izin verilmesi için nazım imar plânında akaryakıt istasyonu olarak gösterilmesi şart olduğu ve yapı ruhsat belgesinin alınmış olmasının zorunlu olduğu, bu doğrultuda yapılan plan değişikliği işlemi ile alınan yapı ruhsat belgesinin Mahkemelerinin ... tarih, E:..., K:... sayılı kararı ile iptal edildiği görüldüğünden, dayanak işlemleri iptal edilen dava konusu ... tarih ve... sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatı ile ruhsatın iptali istemiyle yapılan başvurunun reddine dair ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın...tarih ve... sayılı işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Türk Standartları Enstitüsü ... Temsilciliği tarafında Hizmet Yeterlilik Belgesinin düzenlenmiş olduğu, LPG ikmal istasyonunda uyulması gereken asgari emniyet mesafeleri ve asgari tank emniyet mesafelerini sağlayamayan istasyonlara bu belgelerin verilmesinin mümkün bulunmadığı, ayrıca TS ... Standartlarında LPG yer altı tankları ile ilgili emniyet mesafelerinin, emniyet valfinden itibaren ölçüleceği belirtilmiş olup, 10 m3 kapasiteli LPG tankı ile komşu arsa sınırı arası 5 metre, hastane ve okul için 40 metre, topluma açık binalar için (Devler tarafından görevlendirilmiş din görevlisi olan ibadethaneler) için 26 metre olarak belirlendiği, yapılan ölçümlerde ise söz konusu 10 m3 kapasiteli LPG tankı ile komşu arsanın arasınını 7 metre, okul dış duvar sınırı yaklaşık 60 metre, cami ile olan mesafesinin ise yaklaşık 70 metre olduğunun tespit edildiği belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Temyiz isteminin reddine,
2.Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesi'nin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.