Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2023/6135 E.,  2024/7170 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6135
Karar No : 2024/7170

TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- ... Defterdarlığı
... Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
2-...Kilisesi Vakfı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem : Ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen 204.251,96 TL tutarlı,... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi Kararının özeti :...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu ödeme emrinin dayanağı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılan davada ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla ihbarnamenin 39.242,96 TL'lik kısmının iptal edildiği anlaşıldığından dava konusu ödeme emrinin 39.242,96 TL'lik kısmınında hukuka uyarlık, 165.009,00 TL'lik kısmında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin 39.242,96 TL'ye ilişkin kısmın iptaline, davanın 165.009,00 TL'ye yönelik kısmının reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılan davada Danıştay bozma kararı üzerine ... İdare Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile dava konusu işlemin 117.763,46 TL kısmının iptaline, 47.245,54 TL kısmına dair davanın reddine karar verildiğinden davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine, davacının istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, kısmen reddine, ... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın kaldırılmasına, dava konusu işlemin 157.006,42 TL'ye yönelik kısmının iptaline, 47.245,54 TL'ye ilişkin kısmı yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDEN DAVACININ İDDİALARI : İmar planında özel ilköğretim alanında kalan taşınmazın okul bahçesi olarak kullanıldığı, kamu hizmeti mahiyetinde bir kullanım olmaktan öteye gitmediği, bağımsız olarak üzerinde yapılaşmanın bulunmadığı bir taşınmaz olduğu, dava konusu parselin vakıfları adına tescili için yapılan başvurunun reddi işleminin dava konusu edildiği, Mahkemece verilen ret kararının Danıştay nezdinde temyiz edildiği ve davanın hala sürdüğü, anılan davanın bekletici mesele yapılması gerektiği, işlemler usul ve hukuka aykırı şekilde tesis edildiğinden kararın aleyhe hüküm fıkralarının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

TEMYİZ EDEN DAVALININ İDDİALARI : Davalı idare tarafından, taşınmazın konumu ve niteliklerinin dikkate alınması suretiyle ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak belirlenen ecrimisil bedelinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığından kararın aleyhe hüküm fıkralarının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

DAVACININ SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DAVALININ SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Tarafların temyiz istemlerinin reddine,
2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın anılan İdare Mahkemesine gönderilmesine, 10/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.