Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2023/13650 E.,  2024/1958 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/13650
Karar No : 2024/1958

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : ...
KARŞI TARAF : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesinin 22/06/2023 tarih ve E:2021/1136, K:2023/4045 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince Tetkik Hâkimi...'in açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay Dava Daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile Bölge İdare Mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca karar düzeltme yoluna başvurabileceğine ilişkin ön görülen hüküm, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 6545 sayılı Kanunun 103. maddesiyle yürürlükten kaldırılmış, aynı Kanunla eklenen geçici 8. maddede, ivedi yargılama usulü hariç olmak üzere, 6545 sayılı Kanunla getirilen kanun yollarına ilişkin hükümlerin, 2576 sayılı Kanunun, anılan Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanacağı; bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümlerin uygulanacağı hükmüne yer verilmiştir.
Adalet Bakanlığı tarafından 07/11/2015 gün ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan kararla, 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun'un 2. ve geçici 20. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge İdare Mahkemelerinin 20/07/2016 tarihi itibarıyla tüm yurtta göreve başlayacakları duyurulmuştur.
Buna göre, 6545 sayılı Kanun'un 103. maddesiyle 2577 sayılı Kanunun "Kararın Düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesi ilga edildiğinden, Bölge İdare Mahkemelerinin tüm yurtta göreve başladıkları 20/07/2016 tarihinden sonra idare ve vergi mahkemelerince verilmiş olan kararlara ilişkin olarak yapılan temyiz başvuruları üzerine verilen kararlar kesin olup, temyiz incelemesi neticesinde verilen kararlara karşı "Karar Düzeltme" kanun yolunun uygulanma imkanı kalmamıştır.
Dosyanın incelenmesinden; IPARD programı kapsamında, Tokat ili, Turhal ilçesi'nde "100 Başlık Süt Üreten Tarımsal İşletme" yapmak için davalı idare ile sözleşme imzalayan davacı tarafından; davalı Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumunca zamanında ve doğru yönlendirme ve danışmanlık yapılmadığından bahisle 2.167.087,40 TL maddi, 1.000.000,00 TL manevi zararının karşılanması talebinin ... tarih ve ... sayılı işlem ile reddedilmesi üzerine toplam 3.167.087,40 TL zararının tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik yapılan istinaf istemini reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulması istemiyle davacı tarafından yapılan temyiz başvurusunu reddeden Danıştay Onuncu Dairesinin 22/06/2023 gün ve E:2021/1136, K:2023/4045 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
Bu durumda, yukarıda açıklanan düzenlemeler uyarınca İdare Mahkemesinin 16/01/2018 tarihli kararının, bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başladıkları 20/07/2016 tarihten sonra verildiği, dolayısıyla 6545 sayılı Kanunla getirilen kanun yollarına ilişkin kurallara tabi olduğu ve bu tarihten sonra verilen kararlar açısından karar düzeltme kanun yolunun kaldırıldığı dikkate alındığında, temyizen incelenip kesin olarak verilen Danıştay Onuncu Dairesinin 22/06/2023 tarih ve E:2021/1136, K:2023/4045 kararının düzeltilmesi isteminin incelenme olanağı bulunmamaktadır.
Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, 20/03/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.