Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2020/4849 E.,  2020/6323 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No: 2020/4849
Karar No: 2020/6323

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF: … Anonim Şirketi
VEKİLİ: Av. …, Av. …

İSTEMİN ÖZETİ: Anayasa Mahkemesinin 2015/12721 numaralı bireysel başvurunun kabulüne dair 18/04/2019 tarihli kararına istinaden 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluş ve Yargılama Usulleri hakkında Kanun'un 50. maddesinin 1 ve 2. fıkraları uyarınca yapılan yeniden yargılama sonucunda 2012/6. dönemi için ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine davacı adına tahakkuk ettirilen ve ödenen gelir (stopaj) vergisi ve pişmanlık zammının iadesine dair …. Vergi Mahkemesinin ../../… tarih ve E:…/…, K:…/… sayılı kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun reddi ile Vergi Mahkemesi kararının onanmasına ilişkin Danıştay Dördüncü Dairesinin 21/11/2019 tarih ve E:2019/6167, K:2019/7682 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 28/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

(X) KARŞI OY:
Düzeltilmesi istenen kararda yer alan karşı oyda açıklanan gerekçe ile karar düzeltme isteminin kabulü ve Dairemiz kararı kaldırılarak Mahkeme kararının bozulması gerektiği görüşüyle Dairemiz kararına katılmıyorum.