Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2023/4937 E.,  2023/5482 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/4937
Karar No : 2023/5482

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, yasal süresinden sonra ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri üzerine 2018 yılının Ocak ila Haziran dönemleri için tahakkuk eden katma değer vergisi ve hesaplanan gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İhtirazi kaydın konusunu oluşturan faturaların düzenleyicisi ... Lojistik Dış Ticaret Limited Şirketi ile ... Tekstil Üretime Destek İnşaat Gıda Makine Otomotiv Hırdavat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkındaki tespitler, tanzim ettikleri faturaların gerçeği yansıtmadığını kanıtlayıcı mahiyette olduğundan, tahakkuk eden vergi, hesaplanan gecikme faizi ve kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacının, 2018 yılı hesap ve işlemlerinin sahte belge kullanımı yönünden incelenmesi sonucu hakkında 26/12/2019 tarihli Vergi İnceleme Raporunun düzenlendiği, söz konusu raporda, ... Lojistik Dış Ticaret Limited Şirketi ile ... Tekstil Üretime Destek İnşaat Gıda Makine Otomotiv Hırdavat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından düzenlenen faturalarda yer alan katma değer vergisi indirimlerin reddedilerek beyan tablosunun yeniden düzenlenmesi sonucu, davacı adına, 2018 yılının Ocak ila Eylül ve Kasım dönemleri için tarhiyat önerildiği, rapor sonrasında, ancak tarhiyattan önce, 09/01/2020 ve 05/02/2020 tarihli yazılarla, değinilen şirketlerden alınan faturaların, düzeltme beyannameleriyle kayıtlarından çıkarılmasının istenilmesi üzerine, 19-20/02/2020 tarihli ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyanamelerinin üzerinden tahakkuk eden katma değer vergisi ve hesaplanan gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezasına karşı mevcut davanın açıldığı, dava devam ederken, sözü edilen rapor doğrultusunda yapılan tarhiyatların 7326 sayılı Kanunun 2. maddesi kapsamında yapılandırıldığı dolayısıyla bakılan davanın konusunu oluşturan vergi ve cezaların mükerrer hale geldiği, bu durumda dava konusu vergi ve ferilerinin mükerrer şekilde tahakkuk ettirilmesi ve mükerrer şekilde vergi ziyaı cezası kesilmesine yol açacak şekilde düzeltme beyannamesi vermeye zorlayan davalı idare yazıları üzerine gerçekleştirilen dava konusu tahakkuk, hesaplanan gecikme faizi ve kesilen vergi ziyaı cezası hukuka uygun bulunmadığından istinaf başvurusu kabul edilerek Vergi Mahkemesi kararı kaldırıldıktan sonra tahakkuk eden vergi ve hesaplanan gecikme faizi ve kesilen vergi ziyaı cezası kaldırılmıştır.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu tahakkuk, hesaplanan gecikme faizi ve kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.