3. Daire 2020/801 E. 2020/4930 K. — Danıştay Kararı :: Hukuk Asistan
Danıştay Kararı

3. Daire 2020/801 E. 2020/4930 K. — Danıştay Kararı

3. Daire 2020/801 Esas 2020/4930 Karar 30.11.2020
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/801 E.,  2020/4930 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/801
Karar No : 2020/4930

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … İnşaat Taahhüt Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi
Vekili : Av. …
Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 04/10/2019 tarih ve E:2016/6472, K:2019/5355 sayılı kararının; tüm faaliyetlerinin gerçek olduğu, iktisadi ticari ve teknik icaplara uymayan veya olayın özelliğine göre normal ve mutad olmayan bir durumun iddia olunması halinde ispat külfetinin bunu iddia edene düştüğü, sahte faturaların bilmeden kullanılması durumunun yargı yerince dikkate alınması gerektiği, dava konusu tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 30/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın