Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/302 E.,  2020/3698 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/302
Karar No : 2020/3698

Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı
Vekili : Av. …

Karşı Taraf : … Dekor İnşaat Tekstil Gıda Tarım Ürünleri Nakliyat Ticaret Limited Şirketi
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 14/03/2019 tarih ve E:2015/10688, K:2019/1752 sayılı kararının; kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca müteahhit tarafından ticari bir organizasyon çerçevesinde verilen daire ve dükkanlar için emsal bedeller üzerinden katma değer vergisi hesaplanarak hasılat faturalarının kesilmesi ve ilgili hasılat tutarlarının teslimatın gerçekleştiği yılın ticari kazancına dahil edilerek gelir vergisine tabi tutulması gerektiği ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 13/10/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

(X)-KARŞI OY :

Düzeltilmesi istenilen kararın "Karşı Oy"unda açıklanan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Dairemiz kararı kaldırıldıktan sonra temyiz isteminin kabulüyle Vergi Mahkemesi kararının bozulması gerektiği oyuyla Karara katılmıyorum.