3. Daire 2019/6247 E. 2020/4584 K. — Danıştay Kararı
3. Daire 2019/6247 Esas 2020/4584 Karar 16.11.2020
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2019/6247 E., 2020/4584 K.
T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/6247 Karar No : 2020/4584
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili : Av. …
Karşı Taraf : …
İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 12/02/2019 tarih ve E:2015/10675, K:2019/923 sayılı kararının; davacının komisyon karşılığı sahte fatura düzenlediği vergi tekniği raporu ile somut bir şekilde saptandığından yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 16/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.