3. Daire 1999/436 E. 2000/2358 K. — Danıştay Kararı
3. Daire 1999/436 Esas 2000/2358 Karar 15.06.2000
3. Daire 1999/436 E., 2000/2358 K.
Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 2000 Karar No : 2358 Esas Yılı : 1999 Esas No : 436 Karar Tarihi : 15/06/000
1991 YILINDA SADECE 6 AY SÜREYLE GERÇEK USULDE MÜKELLEF OLAN, 6 YIL SONRA 9.2.1997 DE BAŞKA BİR VERGİ DAİRESİNİN YETKİ ALANI İÇİNDE BULUNAN ADRESTE İŞE BAŞLAYAN DAVACININ 1997 YILINDA İLK DEFA İŞE BAŞLADIĞININ KABUL EDİLMESİ GEREKTİĞİ HK.
Davacı adına 1997 takvim yılı için takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen salınan gelir vergisi ve fon payı ile bu vergi ve fon payına bağlı olarak kesilen kusur cezalarına karşı açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, 1997 yılında toptan gıda ticareti işine başlayan ve yapılan araştırmalar sonucu 1991 yılında da aynı faaliyet nedeniyle gerçek usulde gelir vergisi mükellefi olduğunun tespit edilmesi üzerine hayat standardı temel gösterge tutarının altında matrah beyan eden davacının ilk defa işe başlamış kabul edilemeyeceğinden hayat standardı esasına göre beyanda bulunması gerektiğinden sözedilerek dava konusu cezalı tarhiyatın yapıldığının anlaşıldığı, olayda, 1991 yılında terkettiği işine 1997 yılında yeniden başlayan davacı 4325 sayılı Gelir Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 9.maddesinde yer alan ilk defa işe başlama şartını taşımadığından,hayat standardı esasının uygulanması gerektiği, bu durumda davacı adına yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve ... sayılı kararının; 1991 yılında işin terkedildiği, 6 yıl sonra yeni bir işe başlanıldığı, bu nedenle hayat standardı esasının uygulanmaması gerektiği ileri sürülerek bozulması istemidir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun geçici 35.maddesinin 2.fıkrasının 4325 sayılı Kanunun 9.maddesiyle, 1997 yılı kazançlarına da uygulanmak üzere 23.1.1998 tarihinden itibaren geçerli olarak yeniden düzenlenen değişik (f) bendi hükmüne göre, ilk defa işe başlayan mükellefler ile götürülük şartlarını haiz olanlardan kendi isteği ile götürü usulden gerçek usule geçen mükellefler için işe veya gerçek usulde vergilendirilmeye başlanılan ve izleyen yılda hayat standardı esası uygulanmayacağı, 4325 sayılı Kanunun 10.maddesinin (b) fıkrasında da, bu Kanunun 9.maddesinin 1997 yılı kazançlarına da uygulanmak üzere yayımı tarihinde yürürlüğe gireceği hükme bağlanmıştır. Anılan kanun hükümlerinin birlikte incelenmesinden, ilk defa 1997 yılında işe başlayan mükelleflere hayat standardı esasının uygulanmayacağı anlaşılmaktadır. Dosyanın incelenmesinden ise davacının, ... tarihinde gerçek usulde gelir vergisi mükellefi olarak başlamış olduğu toptan bakkaliye işini ... tarihinde terkettiği, ... tarihinde yeniden mükellefiyet tesis ettirerek toptan gıda ticaretine başladığı anlaşılmaktadır. Bu durumda ilki sadece 6 ay süren ve aradan yaklaşık 6 yıl gibi uzun bir süre geçtikten sonra başka bir vergi dairesinin yetki alanı içinde bulunan adreste işe başlayan davacının 1997 yılında ilk defa işe başladığının kabulü gerekmekte olup, davacının yukarıda sözü edilen hükümden yararlanması gerektiğinden, aksi yolda verilen mahkeme kararında yasal isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulü ile ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve ... sayılı kararının bozulmasına karar verildi
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.