Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2025/754 E.,  2025/3193 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2025/754
Karar No : 2025/3193

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı ... vekili Av. ... tarafından; Erzurum ili, Karayazı ilçesi, jandarma astsubay kıdemli çavuş rütbesinde görev yapan müvekkilinin, Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığınca 2023 yılı için plânlanan ihtisas personel seçme sınavlarına çağrılanlar listesinde ismine yer verilmemesine ilişkin Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığının ... günlü, ... sayılı işleminin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal hakların geriye dönük faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Erzurum 1. İdare Mahkemesince; İhtisas Personel Seçimine Yönelik Sözlü Sınavından başarısız sayılma işlemi ve bu süreçteki değerlendirmelerin Jandarma Genel Komutanlığı tarafından tesis edilmesi ve uyuşmazlığın da görevde yükselme işlemleri kapsamında değerlendirilemeyecek olması karşısında, 2577 sayılı Kanun'da veya diğer kanunlarda düzenlenen özel yetki hallerine girmediği anlaşılmakla, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32/1. maddesi uyarınca işlemi tesis eden Jandarma Genel Komutanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 11/03/2024 günlü, E:2024/345, K:2024/449 sayılı karar ve Ankara 18. İdare Mahkemesince; 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının görev yaptığı yerin yargı çevresine dahil olduğu yer idare mahkemesi olan Ağrı İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 04/12/2024 günlü, E:2024/1962, K:2024/2054 sayılı karar ile Ağrı İdare Mahkemesince; İhtisas Personel Seçimine Yönelik Sözlü Sınavında başarısız sayılma işlemi ve bu süreçteki değerlendirmelerin Jandarma Genel Komutanlığı tarafından tesis edilmesi ve uyuşmazlığın da görevde yükselme işlemleri kapsamında değerlendirilemeyecek olması karşısında, 2577 sayılı Kanun'da veya diğer kanunlarda düzenlenen özel yetki hallerine girmediği anlaşılan davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32/1. maddesi uyarınca işlemi tesis eden Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 31/12/2024 günlü, E:2024/1676, K:2024/545 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin 3. fıkrasında "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir.
Bu durumda; 2023 yılı için plânlanan ihtisas personel seçme sınavlarına çağrılanlar listesinde davacının ismine yer verilmemesine ilişkin işlemin iptali isteminden kaynaklanan davanın konusunun, kamu görevlisi olan davacının, ihtisaslaşmasına ilişkin olması karşısında, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, uyuşmazlığın çözümünde, dava tarihinde davacının görevli bulunduğu yer olan Erzurum ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Erzurum İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Erzurum 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine; kararın Ankara 18. İdare Mahkemesine, Ağrı İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 25/06/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.