Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/2970 E.,  2024/5960 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2970
Karar No : 2024/5960

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... astsubay çavuş olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, katılmış olduğu ... Dönem Astsubay Komando Temel Kursunda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; İzmir 8. İdare Mahkemesince; davacının, Jandarma Genel Komutanlığının 2023 yılı atamaları ile ... J.Komd. Tb.K.lığına atanması sebebiyle 15/09/2023 tarihinde ... J.Eğt.Mrk.K.lığı emrinden ilişiğini keserek mehil iznine ayrıldığı, davanın açıldığı 28/09/2023 tarihinde mehil izninde bulunduğu, 03/10/2023 tarihinde yeni görev yerinde katılış yaptığı görülmekle, kamu görevlisi olan davacının özlük haklarına ilişkin işbu davada 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca yetkili mahkemenin, davanın açıldığı anda görevli bulunduğu yerde yetkili olan Hatay İdare Mahkemesi olduğu yolunda verilen 02/07/2024 günlü, E:2024/772, K:2024/985 sayılı karar ile Hatay 2. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi gereğince, davacının davayı açtığı tarihte ataması yapılmış olmasına rağmen henüz ... ilinde göreve başlamamış olması nedeniyle İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 17/07/2024 günlü, E:2024/872, K:2024/3467 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; davacının, Jandarma Genel Komutanlığının 2023 yılı atamaları ile ... Jand. Komd. Tb.K.lığına atanması sebebiyle 15/09/2023 tarihinde ... J.Eğt.Mrk.K.lığı emrinden ilişiğini keserek mehil iznine ayrıldığı, davanın açıldığı 28/09/2023 tarihinde mehil izninde bulunduğu, 03/10/2023 tarihinde yeni görev yerindeki birliğe katılış yaptığı anlaşıldığından, Jandarma astsubay çavuş olarak görev yapan davacının, katılmış olduğu ... Dönem Astsubay Komando Temel Kursunda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali isteminden kaynaklanan ve kamu görevlilerinin özlük haklarına ilişkin olduğu anlaşılan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi gereğince davayı açtığı tarihte ataması yapılmış olmasına rağmen ... ilinde göreve başlamamış olması nedeniyle Çanakkale İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Çanakkale İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İzmir 8. İdare Mahkemesine, Hatay 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 04/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.