Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/2693 E.,  2024/5290 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2693
Karar No : 2024/5290

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Eskişehir İl Jandarma Komutanlığında sözleşmeli astsubay olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ...tarafından; müvekkilinin, muvazzaf astsubaylığa geçiş mülakat sınavına giriş başvurusunun reddine ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle ... Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Eskişehir 1. İdare Mahkemesince; sözleşmeli astsubaylıktan muvazzaf astsubaylığa geçiş işlemi ve bu süreçteki değerlendirmelerin Jandarma Genel Komutanlığı tarafından tesis edildiği, uyuşmazlığın görevde yükselme olarak değerlendirilmeyecek işlemden kaynaklandığı ve 2577 sayılı Kanun veya diğer ilgili kanunlarda düzenlenen özel yetki hallerine girmediği anlaşıldığından, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca işlemi tesis eden Jandarma Genel Komutanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 22/08/2023 günlü, E:2023/450, K:2023/970 sayılı karar ile Ankara 27. İdare Mahkemesince; dava konusu işlemin davacının ilerleme, yükselme ve özlük haklarına ilişkin işlem olduğu ve davacının da Eskişehir (İl Jandarma Komutanlığı) ilinde görevde bulunduğu dikkate alındığında, söz konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu yer olan Eskişehir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 13/06/2024 günlü, E:2023/623, K:2024/671 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verildiği görülmektedir.
Dosyanın incelenmesinden, Eskişehir İl Jandarma Komutanlığı bünyesinde sözleşmeli astsubay olarak görev yapan davacının, muvazzaf astsubaylığa geçiş mülakat sınavına giriş başvurusunun reddi üzerine açılan davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacının görev yaptığı yer olan Eskişehir ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu idare mahkemesi olan Eskişehir İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Eskişehir 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 27. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 01/11/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.