Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/17033 E.,  2021/3252 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/17033
Karar No : 2021/3252

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri Dr. …

İSTEMİN KONUSU : Ankara Polis Kolejinde "İngilizce Öğretmeni" olarak görev yapan davacının, Yozgat İl Milli Eğitim Müdürlüğü emrine atanmasına ilişkin … günlü, .. sayılı işlemin iptali istemiyle açtığı davada; Danıştay İkinci Dairesinin 13/05/2019 günlü, E:2016/15182, K:2019/2903 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına dair Danıştay İkinci Dairesinin 23/02/2021 günlü, E:2021/14473, K:2021/241 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANLARIN İDDİALARI : Davacı tarafından; Kanun hükmü uyarınca kadrosunun Milli Eğitim Bakanlığına devredildiği ve bu kapsamda dava konusu uyuşmazlık hakkında Milli Eğitim Bakanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinin uygulanması gerektiği, kendisine tercih hakkı verilmediği ve hizmet süresinin dikkate alınmadığı, hukuka aykırı olarak tesis edilen işlemin iptali gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının adli yardım isteminin, Dairemizin 22/10/2019 günlü ara kararı ile kabul edildiği görüldüğünden, 6100 Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "Adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince, adli yardım istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU :
1. Karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2. Adli yardım kararından dolayı ertelenmiş olan karar düzeltme aşamasına ilişkin yargılama giderlerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davacıdan tahsili için, Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 11/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.