2. Daire 2021/15745 E. 2021/1780 K. — Danıştay Kararı
2. Daire 2021/15745 Esas 2021/1780 Karar 26.05.2021
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/15745 E., 2021/1780 K.
T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/15745 Karar No : 2021/1780
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : Davacının … İl Emniyet Müdürlüğü emrinde 4. sınıf emniyet müdürü rütbesiyle görev yapmakta iken 28/08/2015 günlü işlemle … İl Emniyet Müdürlüğü emrine 4. sınıf emniyet müdürü rütbesiyle atanmasına ilişkin işlemde atama sebebi olarak yer verilen "birim teklifi madde 34" ibaresinin iptali istemiyle açılan davada; davanın incelenmeksizin reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Beşinci Dairesinin 18/01/2018 günlü, E:2016/26662, K:2018/3644 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEBİNDE BULUNANIN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, Davacı hakkında tesis edilen atama işleminin atama sebebi kısmında yer alan "birim teklifi madde 34" ibaresinin idari işleme yönelik açıklayıcı nitelikte olup idari davaya konu olabilecek kesin ve yürütülebilecek bir işlem niteliğinde olmadığı, bu konuda Danıştayın yerleşik içtihatları olduğu ileri sürülerek, Danıştay Beşinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
KARAR SONUCU : 1. Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına, 26/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.