2. Daire 2021/15611 E. 2021/1228 K. — Danıştay Kararı
2. Daire 2021/15611 Esas 2021/1228 Karar 13.04.2021
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/15611 E., 2021/1228 K.
T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/15611 Karar No : 2021/1228
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU :Konya Büyükşehir Belediye Başkanlığında itfaiye çavuşu olarak görev yapan davacı tarafından, … günlü, … sayılı yazıyla bildirilen ve itfaiye eri kadrosuna atanmasına ilişkin olan … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın bozulmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin 01/10/2020 günlü, E:2017/536, K:2020/2759 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEBİNDE BULUNANIN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacının itfaiye çavuşu kadrosuna atanmasına ilişkin Gökpınar Belediye Başkanlığının … günlü, … sayılı işlemi ile … günlü, … sayılı işleminin ilgili mevzuat hükümlerine aykırılık teşkil ettiği, hukuka aykırı şekilde yapılan atamalardan kazanılmış hak elde edilmesinin mümkün olmadığı; davacının, mezuniyeti, kadro derecesi, mevzuata göre şartları taşıyıp taşımadığı durumları değerlendirilmek suretiyle itfaiye çavuşu kadrosundan itfaiye eri kadrosuna atamasının yapıldığı, işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek, Danıştay İkinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
KARAR SONUCU : 1. Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına, 13/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.