Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2021/187 E.,  2021/918 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2021/187
Karar No:2021/918

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının gerekçeli olarak onanmasına dair Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 07/10/2020 tarih ve E:2015/1777, K:2020/2452 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : 7164 sayılı Maden Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile getirilen niteliği itibarıyla düzeltme imkânı olan fiiller için uygulanan ihtar müessesesinin, bu Kanun'un yürürlüğe girmesinden önce alınmış Kurul kararlarına uygulanmasının hukuken mümkün olmadığı, aksinin kabulünün kanunun özüne ve amacına aykırı olacağı, anılan Kanun ile getirilen düzenlemenin lehe hüküm niteliği taşımadığı ileri sürülerek kararın düzeltilmesi istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : 5307 sayılı Kanun'un 4. maddesinde bayilik iptalinin bildirimi için bir süre belirlenmediği ve yine Kanun'un 16. maddesinde süresinde yapılmayan bildirimler için uygulanacak bir idari yaptırım öngörülmediği, Lisans Yönetmeliği’nin 18. maddesinde de bildirim için bir süre öngörülmediği, Yönetmelikle Kanunda yer almayan bir kısıtlama getirilmesinin genel hukuk prensiplerine ve Anayasa'nın 124. maddesine açıkça aykırı olduğu, 7164 sayılı Kanun ile getirilen ihtar müessesesinin lehe kanun niteliğinde olduğu, bu nedenlerle istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 11/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.