Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2024/5232 E.,  2024/3990 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5232
Karar No : 2024/3990

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

... vekili Av. ... tarafından ... Üniversitesi Rektörlüğüne karşı açılan davada; Antalya 4. İdare Mahkemesinin 19/08/2024 tarih ve E:2024/745, K:.2024/854 sayılı kararı ile Ankara 18. İdare Mahkemesinin 13/09/2024 tarih ve E:2024/1403, K:2024/1393 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı Kanun'un "Tam yargı davalarında yetki" başlıklı 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde ise, idari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkemenin, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden Akdeniz Üniversitesi Gerontoloji Bölümünden 2018 yılında mezun olan davacı tarafından, Sağlık Bakanlığı tarafından 21-28 Şubat 2024 tarihleri arasında tercihe açılan KPSS-2024/5:Sağlık Bakanlığı Sözleşmeli Personel Alımı başvuruları kapsamında mezun olduğu bölümün daha önceki 2023 yılı başvuruları esnasında sitemde görüntülenmesine rağmen YÖKSİS sisteminde bu kez gözükmediği, davalı idarece mezuniyet bilgilerinin sistemden silinmesi ve tercih süresince de sisteme tekrar girilmemesi nedeniyle 2024 yılında tercihlere açılan Sağlık Bakanlığı sözleşmeli personel alımlarına tercih yapamadığı ve kendisininden daha düşük puanlı birinin yerleşmesi dolayısıyla davalı idarenin söz konusu kusurlu eylem ve işlemleri sebebiyle mağdur olarak atamasının yapılmadığından bahisle, atama tarihinden itibaren maaş ve aylık kazanımlarının hesaplanarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 60.000-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; davacının, mezun olduğu bölüm YÖKSİS'de görünmediğinden başvuru yapamaması ve atamasının yapılmaması sebebiyle uğradığı maddi zararlara karşılık tazminat ödenmesi isteminden kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, davalı idarenin bulunduğu yerdeki Antalya İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Antalya İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Antalya 4. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 18. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 10/10/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.