Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2024/2941 E.,  2024/3546 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2941
Karar No : 2024/3546

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:... sayılı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesinin birinci fıkrası uyarınca verilen temyiz süre ret kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Kars ili, Sarıkamış ilçesi, 9. Komando Tugay Komutanlığında piyade sözleşmeli er olarak görev yapan davacının, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; Isparta Terörizmle Mücadele Eğitim ve Tatbikat Merkezi Komutanlığında sözleşmeli er olarak görev yaparken güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle davacının sözleşmesinin feshedildiği, işlemin iptali istemiyle açılan davada... İdare Mahkemesinin... tarihli E:... K:... sayılı kararıyla işlemin iptal edilmesi üzerine davacının görevine iade edildiği, Kars, Sarıkamış, 9. Komando Tugay Komutanlığında sözleşmeli er rütbesinde görev yapaken davacı hakkında yürütülen arşiv araştırması ve güvenlik soruşturması neticesinde " Kamu Kurum ve Kuruluşlarındaki Eşya Hakkında Hırsızlık" suçundan yargılandığı ... Asliye Ceza Mahkemesinin ...tarih ve E.... K:... sayılı kararıyla 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasının hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına kararı verildiği, aktarılan mevzuat kapsamında, davacının, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz olduğu, dolayısıyla davacının sözleşmeli er olma şartını kaybettiği, davacının işlediği suçun mahiyeti ve askerlik mesleğinin niteliği göz önüne alındığında, davacının sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Davacı tarafından, anılan kararın temyiz edilmesi üzerine, Bölge İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; Dairelerinin temyize konu ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davacı vekiline 04/02/2024 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz başvurusunun ise 06/03/2024 tarihinde yapıldığı ve temyiz talebinin süresinde olmadığı anlaşıldığından, temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle incelenmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Temyize konu kararı veren Mahkemenin yazı işleri müdürlüğünün yönlendirmesi üzerine yasal süresi içinde temyiz yoluna başvurulduğu belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesinin bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Yukarıda gerekçeyle temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. Adli yardım talebinin kabul edilmesi nedeniyle temyiz giderlerinin alınmamış olan kısmının davacıdan tahsili için İdare Mahkemesince vergi dairesine müzekkere yazılmasına,
5. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 17/09/2024 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.