12. Daire 2023/6777 E. 2023/7238 K. — Danıştay Kararı
12. Daire 2023/6777 Esas 2023/7238 Karar 27.12.2023
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2023/6777 E., 2023/7238 K.
T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/6777 Karar No : 2023/7238
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ...'ı temsilen ...Sendikası vekili Av. ... tarafından ... İşletmesi Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Afyon İdare Mahkemesi Hakimliğinin 19/09/2023 tarih ve E:2023/333, K:2023/690 sayılı kararı ile Ankara 11. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 03/10/2023 tarih ve E:2023/1752, K:2023/1757 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; TCDD Afyonkarahisar Demiryolu Bakım Müdürlüğünde yol bakım şefi olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince göreve iade edilen davacı tarafından; kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararlarının tazmini için yaptığı başvurunun reddine ilişkin TCDD 7. Bölge Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile sözleşme temel ücretine başarı puanı eklenmemesinden ve kilometre tazminatı ödenmemesinden kaynaklanan zararlarına karşılık, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL maddi tazminat ile bu süreçte yaşadığı elem ve ıstırap nedeniyle 60.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının özlük ve parasal haklarını da içeren uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yerdeki Afyonkarahisar İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Afyonkarahisar İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Afyonkarahisar İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 11. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 27/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.