Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2023/6446 E.,  2023/7244 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6446
Karar No : 2023/7244

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

... vekili Av.... tarafından ...Bakanlığına karşı açılan davada; İstanbul 5. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 02/11/2023 tarih ve E:2023/2439, K:2023/2530 sayılı kararı ile Ankara 7. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 15/11/2023 tarih ve E:2023/1966, K:2023/2001 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; İstanbul İli, Ümraniye İlçesi,... Lisesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkartılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince görevine iade edilerek aynı ilde göreve başlayan davacı tarafından; statü dışında kaldığı 01/09/2016-30/11/2021 tarihleri arasındaki döneme ilişkin olarak, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, yüksek lisansını tamamlaması nedeniyle %5 zamlı olarak hesaplanmak suretiyle nöbet ve ek ders ücretleri için yasal faiziyle birlikte şimdilik 300,00-TL toplu olarak ödenmiş olan maaşlarının yasal faizi için şimdilik 100,00-TL ve bu süreçte yaşadığı elem ve ıstırap nedeniyle 100.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının parasal haklarını da içeren uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yerdeki İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İstanbul 5. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 7. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 27/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.