12. Daire 2023/1827 E. 2023/3407 K. — Danıştay Kararı
12. Daire 2023/1827 Esas 2023/3407 Karar 13.06.2023
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2023/1827 E., 2023/3407 K.
T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/1827 Karar No : 2023/3407
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 18. İdare Mahkemesinin 09/11/2022 tarih ve E:2022/874, K:2022/2589 sayılı kararı ile Erzurum 2. İdare Mahkemesinin 30/12/2022 tarih ve E:2022/2414, K:2022/2500 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden; Hakkari İli, Çukurca İlçesi, 2. Hudut Tugay Komutanlığında askerlik görevini yapmakta iken uygulama maksatlı havan atışı sırasında ağır şekilde yaralanan davacıya, 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun uyarınca nakdi tazminat ödenmesi sırasında, daha önce yargı kararıyla ödenmesine karar verilmiş olan 200.000,00 - TL manevi tazminatın mahsubu suretiyle ödeme yapılması yolundaki Milli Savunma Bakanlığı Nakdi Tazminat Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan itiraz başvurusunun reddine ilişkin Milli Savunma Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; 2330 sayılı Kanun uyarınca nakdi tazminat ödenmesi sırasında, daha önce yargı kararıyla ödenmesine karar verilen manevi tazminatın mahsup edilip edilemeyeceğinden kaynaklanan uyuşmazlık, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceğinden, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemleri tesis eden Milli Savunma Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 18. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Erzurum 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/06/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.