Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2022/1671 E.,  2025/1804 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1671
Karar No : 2025/1804

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Komutanlığı
... İl Jandarma Komutanlığı
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bitlis ili, ... İlçe Jandarma Komutanlığında uzman çavuş olarak görev yapan davacının, hakkında Bitlis Tatvan Devlet Hastanesi Sağlık Kurulu tarafından "B/45 F-13 Jandarma Genel Komutanlığında Görev Yapamaz" kararı verilmesi üzerine sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin 06/12/2019 tarihli işlemin iptali ve işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlıkta, ... tarihli ara kararı ile davacının gerekli sağlık şartlarının taşıyıp taşımadığının tespiti için Van Yüzüncüyıl Üniversitesi Dursun Odabaş Tıp Merkezine sevkine karar verildiği, Van Yüzüncüyıl Üniversitesi Dursun Odabaş Tıp Merkezi tarafından düzenlenen ... tarih ve ... sayılı Sağlık Kurulu Raporunun karar hanesinde; "şahsın yapılan genel cerrahi muayenelerinde dış merkezde splenektomi olduğu anlaşılmıştır. Resmi Gazetenin 11/11/2016 tarih ve 29885 sayılı; Türk Silahlı Kuvvetleri, Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığı Sağlık Yeteneği Yönetmeliği'nin 45/B maddesinin 13. bendine göre Jandarma Genel Komutanlığı bünyesinde görev yapamayacağı anlaşılmakta olup, kesin kararın ilgili Mahkeme tarafından verilmesi uygundur. Oybirliği ile verilen sağlık kurulu raporudur." ifadelerine yer verildiği, anılan raporun taraflara tebliğ edildiği ve tarafların anılan rapora herhangi bir itirazda bulunmadıkları görülmekle; davacının anılan sağlık şartını sağlamadığı, bu durumda, davacının sağlık nedeniyle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Görevin devamına engel bir sağlık durumunun olmadığı, sağlık raporlarında kesin bir ibareye yer verilmediği, hastaneye sevkine karar verilmesi gerektiği, mesleğinde başarılı olduğu, dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata aykırı olduğu belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmüştür.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. Adli yardım talebinin kabul edilmesi nedeniyle alınmamış olan temyiz giderlerinin davacıdan tahsili için İdare Mahkemesince vergi dairesine müzekkere yazılmasına,
5. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 08/04/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.