Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2020/5034 E.,  2020/4519 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ON İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/5034
Karar No : 2020/4519

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına karşı açılan davada; Malatya ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... ve K:... sayılı kararı ile Ankara ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:... ; K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin 3. fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; TCDD 5. İşletme Müdürlüğü Malatya Loko Bakım Atölye Müdürlüğü'nde depo şefi olarak görev yapan davacı tarafından, 04/10/1996 - 01/10/2008 tarihleri arasında Loko Bakım Atölye Müdürlüğü'nde görev yaptığından, atölyede ortaya çıkan zehirli, boğucu gaz, duman, metal buharları ve ışınlara doğrudan maruz kaldığı gerekçesiyle, atölyede geçen çalışmaları nedeniyle 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu'nun 32/d maddesi uyarınca fiili hizmet süresi zammından yararlandırılması istemiyle davalı idareye yaptığı başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, dava konusunun, kamu görevlisi olan davacının özlük haklarına ilişkin olduğu dikkate alındığında, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkeme, davacının görev yaptığı Batı Akdeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlüğünün bulunduğu Malatya ilinin idari yargı çevresi bakımından bağlı olduğu Malatya İdare Mahkemesidir.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Malatya İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna; dava dosyasının Malatya ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara ... İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 21/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.