Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/2085 E.,  2023/7791 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/2085
Karar No : 2023/7791

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...

TEMYİZ EDEN DAVALI YANINDA
MÜDAHİL : ... İnşaat Elektrik Makina Müşavirlik ve
Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU : İstanbul ili, Beykoz ilçesi, ... Mahallesi sınırları içerisinde yer alan, ... pafta, ... parsel sayılı 11,1029 hektar yüzölçümlü taşınmazın, ticari alan, cami, okul, park, pasif yeşil alan ve yol amaçlı planlama yapılmak üzere 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu'nun 13. maddesi hükmü uyarınca tarım dışı amaçla kullanımının uygun görülmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin .. tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; davalı idare ve davalı idare yanında müdahilin istinaf başvurularının gerekçeli olarak reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI :
I. Davalı idare tarafından; dava konusu tarım dışı kullanım kararının, üstün kamu yararı gözetilerek ve ayrıntılı alternatif alan araştırması yapılarak alındığı, dava konusu alanda yapılacak olan eğitim alanı ve ibadet alanının, hem AİHS hem de Anayasa ile korunan eğitim ve öğretim hakkı ile din ve vicdan hürriyetinin yerine getirilmesi bakımından zorunlu unsurlardan olduğu, davaya konu arazilerin tarımsal amaçlı olarak kullanılmadığının bilirkişiler tarafından da tespit edildiği, boş ve atıl durumda bulunan arazide yapılacak olan faaliyetlerde kamu yararı bulunduğu, ayrıca dava konusu alanların kamu lehine bedelsiz terk edileceği, bu durumda da kamu yararı bulunduğu, mevzuata uygun bir şekilde tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
II. Davalı idare yanında müdahil tarafından; dava konusu işlem üstün kamu yararı gözetilerek ve ayrıntılı alternatif alan araştırması yapılarak tesis edildiğinden işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ayrıca davaya konu taşınmazların "Tarla" olan vasfının, 04/07/2023 tarihli Tarım ve Orman Bakanlığı kararı ile "Özel Orman" olarak tescil edildiğinden görülmekte olan davanın konusuz kaldığı ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından davalı idarenin ve davalı idare yanında müdahilin yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalının ve davalı idare yanında müdahilin temyiz isteminin REDDİNE,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin .. tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan ... TL yürütmenin durdurulması harcının davalı idare yanında müdahile, artan posta ücretinin ise aidiyetine göre taraflara iadesine,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.