Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/1159 E.,  2023/1184 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/1159
Karar No : 2023/1184

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… Sağlık Hizmetleri ve Ticaret A.Ş. vekili Av. … tarafından, 2022 yılı Sosyal Güvenlik Kurumu Özel Sağlık Hizmeti Sunucularından Sağlık Hizmeti Satın Alım Sözleşmesine istinaden feshedilen kısmi branş sözleşmeleri kapsamında müvekkili şirkete ait Maslak, Altunizade ve Bakırköy hastanelerinde tedavisi devam eden hastaların tedavi giderlerine yönelik Ağustos/2022 dönemine ait faturaların iptal edilmesine ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Topkapı Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezinin … tarih ve E-… sayılı, aynı tarih ve E-… sayılı, aynı tarih ve E-… sayılı işlemlerinin iptali karar verilmesi istemiyle, … Başkanlığına karşı açılan davada, Ankara 4. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 29/12/2022 tarih ve E:2022/2342, K:2022/2833 sayılı kararı ile İstanbul 14. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 27/01/2023 tarih ve E:2023/95, K:2023/101 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden, davacı şirkete ait Altunizade, Bakırköy ve Maslak hastaneleri ile davalı idare arasında daha önce kısmi branş sözleşmesi imzalandığı, 2022 yılı Sosyal Güvenlik Kurumu Özel Sağlık Hizmeti Sunucularından Sağlık Hizmeti Satın Alım Sözleşmesine istinaden bu sözleşmelerin feshedildiği, davalı idarece daha önce kısmi branş/sağlık hizmeti sözleşmesi olan özel sağlık hizmeti sunucularının bu kapsamda tedavisi devam edecek hastaların tedavilerinin tek fatura içinde faturalanabilecek şekilde karşılanmasına yönelik karar alındığı, davacı şirket tarafından feshedilen anılan sözleşme kapsamında tedavisi devam eden hastaların tedavi giderlerine yönelik Temmuz/2022 ve Ağustos/2022 dönemlerine ait faturaların davalı idareye gönderildiği, ikinci fatura niteliğindeki Ağustos/2022 dönemine ait faturaların iptal edilmesine ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Topkapı Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezinin … tarih ve E-… sayılı, aynı tarih ve E-… sayılı, aynı tarih ve E-… sayılı işlemlerinin tesis edildiği, davacı şirket tarafından, anılan işlemlerin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun yukarıda aktarılan 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca işbu davanın görüm ve çözümünde, dava konusu işlemleri tesis eden Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Topkapı Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezinin bulunduğu yer olan İstanbul ilinin yargı çervesi bakımından bağlı bulunduğu İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın İstanbul 14. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 4. İdare Mahkemesi ve taraflara bildirilmesine, 13/03/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.