Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/5563 E.,  2022/4505 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/5563
Karar No : 2022/4505

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, Afganistan vatandaşı olan müvekkilinin 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nun 54. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendine göre sınır dışı edilmesine dair işlemin iptali istemiyle İstanbul Valiliğine karşı açılan ancak daha sonra ... Valiliğinin hasım mevkiine alındığı davada, İstanbul 1. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Antalya İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile Antalya 1. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden, Antalya 1. İdare Mahkemesinin davacı hakkında verilmiş bir sınır dışı kararı olup olmadığının sorulmasına ilişkin 03/08/2022 tarihli ilk incelemeye esas ara kararına Antalya Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü tarafından verilen … tarih ve … sayılı cevabi yazıda, davacı hakkındaki sınır dışı etme kararının ... Kaymakamlığı İlçe Jandarma Komutanlığının yazısına istinaden Valiliklerince verildiğinin belirtildiği, anılan yazının ekinde dava konusu işlemin gönderildiği, dava dilekçesinde ise tarih ve sayı belirtilmeksizin sınır dışı edilme kararının iptali istemiyle İstanbul Valiliğine karşı dava açıldığı görülmektedir.
Bu durumda, davacının 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nun 54. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendi uyarınca sınır dışı edilmesine ilişkin işlemin Antalya Valiliğince tesis edildiği, söz konusu … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın görüm ve çözümünde genel yetki kuralını düzenleyen 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca işlemi tesis eden merciin bulunduğu yer olan Antalya ilinin idari yargı yeri bakımından bağlı bulunduğu Antalya İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Antalya İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Antalya 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.