Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2020/4271 E.,  2024/4313 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/4271
Karar No : 2024/4313

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMLERİN_KONUSU : Emekli Sandığı emeklisi olan davacının, tedavi gördüğü İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Yoğun Bakım Ünitesinde boş yer olmadığı gerekçesiyle özel hastaneye sevk edilmesi ve burada yapılan 65.717,00 TL tutarındaki tedavi giderinin davalı idarece ödenmeyen 50.197,40 TL'lik kısmının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 20/06/2019 tarih ve E:2019/3509, K:2019/5034 sayılı bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, davalı Kurumca kabul edilen tedavi giderlerinin Sağlık Uygulama Tebliği hükümlerine uygun olup olmadığının belirsiz olduğu, hastalığın tedavisi için gerekli tedavi seçeneklerinin değerlendirilmesinin nöroloji ve dahiliye uzmanlarınca yapılması gerektiği, davalı idarenin denetim ve bilgilendirme yükümlülüğünü yerine getirmediği ileri sürülmektedir.
Davalı tarafından, Sağlık Uygulama Tebliği hükümlerine uygun olarak ödeme yaptıkları, özel hastanenin cari fiyatları yansıttığı ileri sürülmektedir.

TARAFLARIN_SAVUNMALARI : Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Tarafların temyiz istemlerinin REDDİNE,
2.. ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin aidiyetlerine göre iadesine,
4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/10/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.