Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/11166 E.,  2023/8791 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2019/11166
Karar No : 2023/8791

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) :...Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU: Davacının yönetim kurulu üyesi olduğu ...Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin 1996 yılına ait kaynak kullanımını destekleme fonu payı ile cezai faizi borcunun tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacı tarafından, şirket adına düzenlenen ihbarnamelerle ve ödeme emirleriyle ilgili yapılan ilanen tebliğin usulüne uygun olmadığı, borcun kesinleşmediği halde ödeme emri düzenlendiği, şirketten tahsil kabiliyeti olup olmadığı araştırılmaksızın kanuni temsilciye başvurulduğu, dava konusu etmiş olduğu diğer ödeme emirlerinin hukuka aykırı bulunarak iptal edilmiş olduğu, dava konusu ödeme emirlerinin hukuka aykırı olduğundan kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE,
2..Davanın reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/12/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.