10. Daire 1994/2799 E. 1995/6653 K. — Danıştay Kararı :: Hukuk Asistan
Danıştay Kararı

10. Daire 1994/2799 E. 1995/6653 K. — Danıştay Kararı

10. Daire 1994/2799 Esas 1995/6653 Karar 21.12.1995
10. Daire 1994/2799 E.,  1995/6653 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 1994/2799
Karar No : 1995/6653

Temyiz Eden (Davacı) : …
Karşı Taraf (Davalı) : …
İstemin Özeti : Köy muhtarı olan davacıya görevi nedeniyle verilen silah taşıma ruhsatının Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Yönetmeliğin 16/b maddesine dayanarak iptal edilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonunda … İdare Mahkemesince, davacının iki defa "orman kanununa muhalefet" bir defada "görevli memura mukavemet" suçundan dolayı yargılanarak mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşıldığı, hakkında üç ayrı mahkumiyet kararı bulunan davacının tabanca ruhsatının iptal edilmesinde anılan madde hükmüne ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen … günlü ve E:…, K:… sayılı kararın; davacı tarafından, bu cezaların anılan yönetmelik maddesi yürürlüğe girmeden önce bulunduğu ruhsatın kazanılmış hak olduğu iddiasıyla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
D.Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyizen incelenerek bozulması istenilen kararın usul ve hukuka uygun bulunduğu, istemin reddi gerektiği düşünülmüştür.
Danıştay Savcısı : …
Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği düşünüldü:
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına 21.12.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın