9. Hukuk Dairesi 2020/4474 E.,  2021/1162 K.

MAHKEMESİ : Ankara 6. Hukuk Dairesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez.
Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve davacının toplamda 31.913,78 TL kıdem tazminatı, şua izni ve yıllık izin ücreti talepleri hüküm altına alınmıştır. Tarafların kararı istinaf etmesi üzerine Bölge adliye Mahkemesince davalının istinaf başvurusunun miktar itibariyle kesin olmak üzere, davacının istinaf talebinin ise esastan reddine karar verilmiş ve karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 47.530,00 TL olduğu hususu gözetildiğinde temyize konu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 18/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.