9. Hukuk Dairesi 2018/7414 E.,  2018/17229 K.

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davalılar vekiline temyiz harç ve masraflarını yatırması için muhtıra tebliğ edilmiş, davalılar vekili davalılar ... ve ... Tekstil Gıda Turizm İnş. Ltd. Şti. adına temyiz harç ve masraflarını yatırmış, Tasfiye Halinde ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. açısından temyiz harç ve masraflarını yatırmamıştır.
Mahkemece 29.05.2018 tarihli ek karar ile " temyiz harç ve masraflarını süresinde yatırmadığı gerekçesi ile " Tasfiye Halinde ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. nin temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına karar verildiği halde iş bu karar yapılan tebligata rağmen temyiz edilmediğinden, temyiz incelemesinin sadece davalı ... ve ... Tekstil Gıda Turizm İnş. Ltd. Şti. açısından yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar ... ve ... Tekstil Gıda Turizm İnş. Ltd. Şti. yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden ... ile davalı ...'e yükletilmesine, 02/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.