9. Hukuk Dairesi 2017/12833 E.,  2018/13236 K.

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Gıda Toplu .... Yemek Med. Teks. Turz. İnş. ve İnş. Mal. San. Paz. Nak. Taah. ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekili, ... vekili ve dahili davalı Sfk .... Hiz. Bilg. Tur. Yem. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti. ( Eski Ünvanı ... Yem. Hiz. Bilg. .... Tur. Otom. San. ve Tic. Ltd. Şti.) tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan ... Gıda Toplu .... Yemek Med. Teks. Turz. İnş. ve İnş. Mal. San. Paz. Nak. Taah. ve Dış Tic. Ltd. Şti., ... ve dahili davalı Sfk .... Hiz. Bilg. Tur. Yem. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ( Eski Ünvanı ... Yem. Hiz. Bilg. .... Tur. Otom. San. ve Tic. Ltd. Şti.)yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlerden davalı ... Gıda Toplu .... Yemek Med. Teks. Turz. İnş. ve İnş. Mal. San. Paz. Nak. Taah. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile dahili davalı Sfk .... Hiz. Bilg. Tur. Yem. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye (Eski Ünvanı ... Yem. Hiz. Bilg. .... Tur. Otom. San. ve Tic. Ltd. Şti.) yükletilmesine, 19/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.