9. Hukuk Dairesi 2016/9264 E.,  2019/21435 K.

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca istenilmekle, temyiz taleplerinin olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1- Davacının temyizi yönünden;
16.12.2015 gününde süre tutum dilekçesi veren davacıya mahkemece temyiz harç ve masraflarını yatırması için 7 günlük süre verildiğine dair muhtıranın 08.02.2016 gününde tebliğ edildiği ancak davacının temyiz harç ve giderlerini yatırmadığı anlaşıldığından davacının temyiz talebinin REDDİNE,
2- Davalının temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.