9. Hukuk Dairesi 2015/18047 E.,  2017/21774 K.

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile hakediş fark alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının yaşlılık aylığına dayalı feshinin kamu kurumu niteliği olmayan davalı nezdinde çalışırken gerçekleştirdiğinin ve bu nedenle askerlik borçlanmasının kıdem tazminatına esas hizmetten sayılmamasında isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre tarafların tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın iş bu ek gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 19/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.