9. Hukuk Dairesi 2011/32040 E. 2013/27385 K. — Yargıtay Kararı
9. Hukuk Dairesi 2011/32040 Esas 2013/27385 Karar 30.10.2013
9. Hukuk Dairesi 2011/32040 E., 2013/27385 K.
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
Y A R G I T A Y K A R A R I Yukarıda mahkemesi, tarihi, esas ve karar numarası yazılı kararın temyizen incelenmesi sırasında ; 1-2008/81 esas sayılı davanın davalısı olarak görülen ... İnşaat San. Tic. AŞ vekili Av. ... İnş San. Tic. AŞ adına cevap vermişse de; cevap dilekçesi ekindeki vekaletnamenin ... İnş ve Sanayi Tic AŞ’ne ait olduğu ve vekilin cevap dilekçesinde unvan değişikliği yapıldığını savunduğu görülmektedir. Bu nedenle Av ...’dan ... İnş San Tic AŞ’den aldığı vekaletnamenin celbi ve bu vekaletname örneği ile birlikte ilgili ticaret sicilinden ... İnş San Tic AŞ’nin kayıtları getirtilerek unvan değişikliği yapılıp yapılmadığının saptanması, 2-Davacıya ait hizmet döküm cetveli ile talep konusu dönemde davacı adına SGK’ya hizmet bildirimi yapılan işyerlerinin kimlere ait olduğunun SGK’dan sorularak tespiti ile buna ilişkin belgeler eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.