9. Hukuk Dairesi 2010/9779 E.,  2012/17331 K.

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar ve kötüniyet tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı ile davalılardan Türkiye Halk Bankası A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-İş yargılamasında cevap yolu ile temyiz usulü olmadığından 19.01.2010 tarihinde tefhim edilen karara karşı davacı vekilinin 16.02.2010 tarihinde 8 günlük temyiz süresi geçtikten sonra yaptığı temyiz talebinin REDDİNE,
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı ...Ş. yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.