9. Hukuk Dairesi 2010/37178 E. 2012/44514 K. — Yargıtay Kararı
9. Hukuk Dairesi 2010/37178 Esas 2012/44514 Karar 27.12.2012
9. Hukuk Dairesi 2010/37178 E., 2012/44514 K.
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ikramiye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına ve özellikle, iş sözleşmesinde açıkça sigara içme yasağının belirtilmesine, buna aykırı davranışın iş akdinin haklı nedenle feshine imkân vereceği değerlendirilmeksizin, yazılı gerekçeyle işyerinin niteliği gereği sigara içmenin feshe gerekçe olamayacağı yönündeki hatalı değerlendirme sonuca etkili olmadığından, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile, sonucu itibariyle doğru olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.