9. Ceza Dairesi 2025/10556 E. 2026/2431 K. — Yargıtay Kararı
9. Ceza Dairesi 2025/10556 Esas 2026/2431 Karar 30.03.2026
9. Ceza Dairesi 2025/10556 E., 2026/2431 K.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1873 E., 2025/1849 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı KARAR : Direnme (Mahkumiyet) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında kızına yönelik farklı zamanlarda cinsel bölgelerine dokunmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.07.2017 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın atılı suçtan beraatine dair hükme ilişkin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince kabulüyle sanığın atılı suçtan mahkumiyetine yönelik kararının temyiz incelemesinde bozulmasına dair Dairemizin 23.06.2025 tarihli ilamına karşı Bölge Adliye Mahkemesince direnilerek mahkumiyet hükmü kurulmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ve Müdafiinin Temyiz İstemleri Özetle, sanık ile katılan mağdurenin annesi arasında husumet bulunduğuna, sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 216. maddesinin ihlal edilerek savunma hakkının kısıtlandığına, katılan mağdur beyanlarının tek başına mahkumiyete yeterli olmadığına, direnme kararının hatalı olduğuna, usul ve kanuna aykırı kararın sanık lehine bozulmasına ve dilekçelerinde belirttikleri sair temyiz nedenlerine ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, sanığın kusurunun yoğunluğu ve suçun işleniş biçimi göz önüne alınarak üst hadden ceza tesis edilmesi, yahut kastın yoğunluğuyla orantılı olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşarak ceza verilmesi gerektiğine ve katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE Dairemizin 23.06.2026 tarihli ve 2021/28298 Esas, 2025/5626 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 06.10.2025 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Dairemizin 23.06.2026 tarihli ve 2021/28298 Esas, 2025/5626 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 06.10.2025 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 307/4. maddesi gereğince direnme kararıyla ilgili inceleme yapılması için Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 30.03.2026 tarihinde karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.