9. Ceza Dairesi 2021/384 E.,  2021/2149 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç niteliğinin tefecilik yapmak olarak yazılması gerekirken Vergi Usul Kanunu'na muhalefet olarak yazılması mahallinde düzeltilebilen yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığa yüklenen tefecilik suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 241. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi en son faiz karşılığı para alınan tarih olan 31/12/2008 ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.