9. Ceza Dairesi 2021/22914 E.,  2025/4018 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/2525 E., 2017/2471 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
1. Katılan Bakanlık vekilinin 25.01.2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen karara karşı 12.02.2018 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 291. maddesinde belirlenen on beş günlük süre geçtikten sonra temyiz dilekçesi verdiği,
2. 5271 sayılı Kanun'un 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan mağdur vekilinin ise temyiz dilekçesinde hükmün neden dolayı bozulması gerektiği hususunda sebep göstermediği,
Anlaşıldığından, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca vaki temyiz istemlerinin Tebliğname'ye kısmen uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.05.2025 tarihinde karar verildi.