9. Ceza Dairesi 2021/19316 E.,  2024/8751 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/149 E., 2016/145 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ve katılan mağdure vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı, sanık ... hakkında aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ...'nin, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine, sanık ...'ın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan ve Katılan Mağdure Vekillerinin Temyiz İstekleri Verilen mahkumiyet ve beraat kararlarının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.

B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Taraflar arasında husumet olduğuna, soyut iddia dışında delil bulunmadığına, verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE A. Sanık ... Hakkında kurulan Hüküm Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir.

B. Sanık ... hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR Gerekçenin (A) ve (B) bölümlerinde açıklanan nedenlerle İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan ve katılan mağdure vekilleri ile sanık ... müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

16.10. 2024 tarihinde karar verildi.