9. Ceza Dairesi 2021/15238 E.,  2023/8680 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/340 E., 2015/912 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edildi.

I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında, Hatay 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.12.2015 tarihli, 2014/340 Esas 2015/912 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Mağdure beyanlarının istikrarlı olduğuna tanıkların tarafsız olmadığına suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR Mahkemece; ''iddia, suça sürüklenen çocuğun savunması, şikayetçi, mağdur ve tanık beyanları, dosyada mevcut tutanaklar ve tüm dosya kapsamından, Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdura karşı çocuğun cinsel istismarı suçundan cezalandırılması talebi ile kamu davası açılmış ise de, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediği yönünde soyut iddia dışında, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, bu hali ile atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı anlaşılmakla beraatine karar vermek gerekeceği sonuç ve kanaati ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.'' şeklinde hüküm kurulmuştur.

IV. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Hatay 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.12.2015 tarihli, 2014/340 Esas 2015/912 Karar sayılı kararında katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan mağdure vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

20.12.2023 tarihinde karar verildi.