9. Ceza Dairesi 2016/2239 E.,  2017/100 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kararın sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanık ...'nun ceza infaz kurumundan gönderdiği 24.11.2016 ve 14.12.2016 tarihli dilekçeleri ile temyizden vazgeçtiği, kararın sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanık ...'nın ceza infaz kurumundan gönderdiği 25.11.2015 tarihli dilekçesi ile ''cezasının onanmasını istediğini'' beyan ettiği ve temyizden vazgeçtiği anlaşıldığından, daha sonra sanık ... ın 28.12.2015 tarihinde daha önceki dilekçesi ile temyizden vazgeçmek istemediğini temyiz sürecini hızlandırmak istediğini'' beyan etmiş ise de temyizden vazgeçmeden vazgeçme mümkün olmadığından her iki sanık bakımından da temyiz incelenmesine yer olmadığına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 23.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.